30
長沙灣來往荃威花園
調查目的:本路線一直比批評為一條十分繞路的路線,有不少建議希望將路線縮短或減價。本線因為荔景有大量小巴以「車海」戰術及取道較快的路線前往荃灣及葵芳,故故意等候本線的乘客較少,主要是往荃灣站及荃威花園的乘客等候,所以一程的載客量不算多。
簡介:
車輛:HA9560 AA52
日期:13 – 7 – 2010
方向:荃威花園
上車站:長沙灣總站
落車站:荃威花園總站
開車時間:1040
到站時間:1135
客量調查數據按此
本調查特別在瑪嘉烈醫院、麗瑤總站、葵芳鐵路站、葵興鐵路站、大窩口鐵路站、富華街記錄到站時間,以計算前往各站的時間。
另本調查刻意劃分8個不同區域,以調查不同地點的上客量,分別為:長沙灣至美孚、清麗苑至荔景站、麗瑤、葵芳、葵興、大窩口、荃灣及荃景圍。
結果:本線的乘客大多數來只麗瑤,上車人數達24。但由長沙灣總站至祖堯的客量極少,當巴士離開祖堯,只有6位乘客在車內。而落車的乘客主要在沙咀道,但麗瑤有小巴前往沙咀道,故認為這班乘客都只是等不到小巴或小巴滿坐,而被逼轉乘30號巴士。另一方面,本線只有幾個地區是沒有其他的公共交通由荔景前往,分別為大窩口、荃灣站及荃景圍,而真正乘坐30號巴士前往該三區的乘客不算多。還有不少乘客乘坐30前往荃景圍,落車人數有14人。
評價:本線用車十分適合,用短而多企位的單層車,可以剛剛載滿所有乘客。由荔景來往荃景圍至荃灣站的需求仍然不少,但瑪嘉烈醫院前的車站客量極差,可以說是「吉車遊街」。
30整體客量少的原因:
1.
定價太貴,與荔景小巴線91及93相比,本線收費較貴,相差近$0.10 - $1.40,所以乘車的人大多是長者,因為有半價價惠。
2.
路線太長,經太多地方,與91及93線相比,本線行車時間較慢,沒有採用直接的路線,加上小巴班次密及便宜,本線客量相對較差。
3.
競爭大,小巴班次密又快,加上與其他巴士線重疊,令需求不大。以下是30號巴士重疊了的路線。
|
長沙灣 |
瑪嘉烈 |
祖堯 |
麗瑤 |
葵芳 |
葵興 |
大窩口 |
荃灣 |
荃景圍 |
長沙灣 |
/ |
42,45,46 |
45,46 |
45,46 |
33A,36A,37 |
33A,36A,37 |
59A,66 |
33A,59A,66 |
30X |
瑪嘉烈 |
42,45,46 |
/ |
45,46 |
45,46 |
33A,36A,40 |
小巴 407 |
/ |
小巴 313 |
/ |
祖堯 |
45,46 |
45,46 |
/ |
45,46 |
小巴 407/407A |
269M |
269M |
269M,小巴93 |
/ |
麗瑤 |
45,46 |
45,46 |
45,46 |
/ |
小巴 91A |
265M,小巴91A |
265M |
265M,小巴91 |
/ |
葵芳 |
33A,36A,37 |
小巴 407/407A |
小巴 407/407A |
小巴91A |
/ |
44M |
58M,69M |
43,58M |
/ |
葵興 |
33A,36A,40 |
小巴 313/407 |
小巴313/407 |
/ |
37,38,44M |
/ |
58M,69M |
43,58M |
/ |
大窩口 |
40 |
/ |
/ |
/ |
38A,40 |
38A,40 |
/ |
31,235 |
/ |
荃灣 |
30X,33A,40 |
小巴 313 |
小巴 93 |
小巴91 |
33A,43 |
33A,43 |
31,235 |
/ |
39A |
荃景圍 |
30X |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
39A |
/ |
重疊路線以鄰近巴士站路線為準,由30號巴士站步行前往該線的巴士站時間不多於5分鐘計。
建議:
1.
總站改在麗瑤,一來可以減車費至$4.20,二來可以更善用資源,令部份乘客會轉乘30號。
2.
全面使用單層巴士,可以節省成本,不會剩下太多空位。
3.
重新編排麗祖路的巴士站,將去程巴士站編在往麗瑤總站方向那邊,將回程巴士站編在往荔景站方向那邊,以免做成誤會,使部份乘客付多$1.30。
4.
提供30 轉乘 42/45/46/46x 的轉乘價惠給受影響的乘客,使部份要前往瑪嘉烈醫院的乘客可以使用。
5.
加設分段收費,由悅來酒店站往荃威花園,讓由荃灣前往荃景圍可以選乘30,而不需要乘坐小巴或39A。